domingo, 17 de marzo de 2024

EXPLORANDO EL PARADIGMA INNOVADOR DE LA INVESTIGACIÓN MIXTA: UNA PERSPECTIVA INTEGRADORA

 Introducción

En el campo de la investigación educativa, ha surgido un enfoque prometedor que combina perspectivas cuantitativas y cualitativas: la investigación mixta. Este paradigma innovador representa una evolución natural de los métodos tradicionales, ofreciendo una comprensión más profunda y holística de los fenómenos educativos. En este ensayo, exploraré los fundamentos de la investigación mixta, destacando su proceso estructurado, sus propósitos fundamentales y su papel en la generación de conocimiento relevante en el ámbito educativo.

El Proceso de Investigación Mixta

La investigación mixta sigue un proceso sistemático y significativo, delineado en ocho pasos esenciales:

1.- Determinación de la pregunta de investigación.

2.- Selección del diseño mixto apropiado.

3.- Elección del método o modelo de investigación mixta.

4.- Recolección de datos.

5.- Análisis de datos.

6.- Interpretación de datos.

7.- Legitimación de los hallazgos.

8.- Redacción del informe final y extracción de conclusiones.

Cada etapa se construye sobre la base de la anterior, guiando al investigador hacia una comprensión integral del fenómeno estudiado.

Propósitos Fundamentales de la Investigación Mixta

Los métodos de investigación mixta persiguen cinco propósitos principales:

1.- Triangulación: Buscar la convergencia y corroboración de resultados obtenidos mediante diferentes métodos y modelos que estudian el mismo fenómeno.

2.- Complementariedad: Utilizar los resultados de un método para mejorar, ilustrar y aclarar los resultados del otro método.

3.- Iniciación: Descubrir paradojas y contradicciones que conduzcan a la reformulación de la pregunta de investigación.

4.- Desarrollo: Emplear los resultados de un método para explicar los hallazgos del otro método.

5.- Expansión: Ampliar el alcance de la investigación utilizando diferentes métodos para abordar distintos componentes del problema.

Estos propósitos subrayan la versatilidad y amplitud del enfoque de investigación mixta, permitiendo abordar una amplia gama de preguntas de investigación de manera integral.

La Teoría de Contingencia en la Investigación Mixta

La teoría de contingencia se presenta como una guía valiosa en la construcción de un diseño de método mixto. Reconoce que diferentes tipos de investigación son más adecuados en diferentes contextos y circunstancias, y que la elección del enfoque debe basarse en las características específicas del problema de investigación.

Fortalezas y Debilidades de la Investigación Mixta

Entre las fortalezas de la investigación mixta, destaca su capacidad para utilizar palabras, imágenes y narrativas, así como números, para comprender los fenómenos estudiados de manera integral. Sin embargo, también existen desafíos asociados, como la dificultad para mezclar adecuadamente ambos métodos y el tiempo adicional necesario para su realización.

Conclusión

El paradigma emergente de la investigación mixta ofrece un enfoque integrador y enriquecedor para abordar los problemas educativos contemporáneos. A través de la combinación de enfoques cuantitativos y cualitativos, este paradigma permite una comprensión más profunda y completa de los fenómenos educativos. Si bien presenta desafíos que deben ser abordados con cuidado y atención, la investigación mixta representa un avance significativo en la búsqueda del conocimiento en el campo de la educación.

CREACIÓN DE UN PORTAFOLIO EDUCATIVO INTEGRAL CON UN ENFOQUE INNOVADOR

 En el ámbito educativo contemporáneo, la elaboración de un portafolio de enseñanza que resulte convincente requiere una amalgama armoniosa entre el dominio de la materia y la integración de habilidades vitales para el desarrollo integral del individuo.


 Este enfoque no solo busca evidenciar la innovación a través de la resolución práctica de problemas, sino también resaltar los proyectos colaborativos como vehículos de comunicación efectiva y fomentar la adaptabilidad en un entorno dinámico y cambiante. 


Sin embargo, más allá de la mera innovación, es imperativo enfatizar un viaje educativo holístico que ilustre cómo los estudiantes no solo adquieren conocimientos, sino también habilidades esenciales para la vida.


En este sentido, el enriquecimiento de las experiencias de aprendizaje se convierte en una prioridad, demostrando un compromiso genuino con la formación de individuos completos.


 La filosofía educativa debe reflejar un compromiso inequívoco con metodologías innovadoras que promuevan el aprendizaje activo, la integración de la tecnología de manera significativa, diversas técnicas de evaluación que fomenten la reflexión y la autoevaluación, así como una perspectiva inclusiva que valore y respete la diversidad de los estudiantes. 


Es esencial también adoptar enfoques centrados en el estudiante, donde estos sean los protagonistas activos de su propio proceso de aprendizaje, y promover perspectivas interdisciplinarias que fomenten la conexión de conocimientos de diversas áreas para abordar problemas complejos.


Es innegable que en la actualidad nos enfrentamos a una sociedad donde el constante bombardeo de información a través de las redes sociales ha generado una creciente dispersión de la atención, especialmente entre las generaciones más jóvenes. 


Ante este panorama, es imperativo diseñar estrategias educativas que sitúen al alumno en el centro del proceso de enseñanza-aprendizaje, identificando sus intereses, motivaciones y necesidades individuales, con el fin de fomentar su participación activa y su disfrute durante todo el proceso.


En este contexto, es pertinente apelar al desarrollo de actividades de aprendizaje experiencial y de gamificación tecnológica que capten y mantengan el interés del estudiante. 


Un portafolio educativo integral puede servir como una herramienta efectiva para demostrar la aplicación práctica de estas estrategias, utilizando recursos visuales como imágenes, videos, realidad virtual y otros medios tecnológicos que enriquezcan la experiencia de aprendizaje y permitan evidenciar el impacto positivo en el desarrollo académico y personal de los estudiantes.


Mediante la adopción de enfoques innovadores, centrados en el estudiante y respaldados por la integración significativa de la tecnología, se puede garantizar un proceso de enseñanza-aprendizaje que prepare a los estudiantes para enfrentar los desafíos del mundo actual y contribuir de manera activa y positiva a la sociedad del futuro.

domingo, 10 de marzo de 2024

USO DE CLAUDE AI PARA LA MEJORA DE LA TAREA DE LOS ESTUDIANTES DE BACHILLERATO DE LA UNIDAD DE APRENDIZAJE CURRICULAR DE PENSAMIENTO MATEMÁTICO

En agosto de 2023, Anthropic presentó Claude, un modelo de inteligencia artificial conversacional avanzado basado en la arquitectura de Transformadores Preentrenados Generativos. Esta innovadora tecnología se destaca por su capacidad para generar textos coherentes, precisos y originales en respuesta a las preguntas de los usuarios, superando las limitaciones de los sistemas tradicionales que simplemente reproducen información de una base de datos (Expansión, 2023; Singh et al., 2023).

Claude posee características únicas que lo distinguen de otros chatbots y lo convierten en una herramienta prometedora para su aplicación en el ámbito educativo, especialmente en la enseñanza del pensamiento matemático y la resolución de problemas relacionados con el cálculo de áreas y perímetros (Diego Olite et al., 2023).

Otero (2023) menciona las siguientes ventajas de Claude AI sobre ChatGPT:

1.     Conocimiento actualizado: Claude tiene una base de conocimientos más actualizada que ChatGPT, lo que le permite proporcionar información precisa y relevante en temas de actualidad.

2.     Capacidad de razonamiento mejorada: Gracias a su arquitectura avanzada, Claude muestra una capacidad de razonamiento más sólida, lo que le permite analizar problemas complejos y ofrecer soluciones más precisas y fundamentadas.

3.     Precisión y coherencia mejoradas: Claude ha sido entrenado con técnicas avanzadas que le permiten mantener una mayor coherencia y precisión en sus respuestas, evitando contradicciones o errores lógicos.

4.     Ética y transparencia: Claude ha sido diseñado con un enfoque ético y transparente, lo que significa que es capaz de reconocer sus limitaciones y proporcionar respuestas imparciales y objetivas, evitando sesgos o desinformación.

5.     Adaptabilidad al contexto educativo: Claude ha sido diseñado específicamente para su uso en entornos educativos, lo que lo hace más adecuado para la enseñanza y el aprendizaje de conceptos matemáticos complejos.

Aplicaciones de Claude AI en la Unidad de Aprendizaje Curricular de Pensamiento Matemático:

Claude puede ser utilizado como una herramienta de apoyo para ayudar a los estudiantes a comprender y resolver problemas de área y perímetro de manera efectiva. Los estudiantes pueden plantear preguntas específicas a Claude, como "¿Cuál es la fórmula para calcular el área de un círculo?" o "¿Cómo se calcula el perímetro de un triángulo equilátero?".

Respuestas Detalladas y Explicaciones Paso a Paso:

Una de las fortalezas de Claude radica en su capacidad para proporcionar respuestas detalladas y explicaciones paso a paso. Cuando se solicita ayuda con un problema de área o perímetro, Claude puede ofrecer una explicación clara de los conceptos involucrados, así como guiar al estudiante a través de los pasos necesarios para resolver el problema de manera correcta, con un razonamiento lógico y coherente, al igual que lo hace ChatGPT (Singh et al., 2023).

Ejemplos y Aplicaciones Prácticas:

Claude también puede proporcionar ejemplos y aplicaciones prácticas de problemas de área y perímetro. Los estudiantes pueden solicitar a Claude que les proporcione ejemplos de problemas resueltos, lo que les permite ver cómo se aplican los conceptos matemáticos en situaciones reales y contextualizadas (Diego Olite et al., 2023).

Cuadro Comparativo de Preguntas y Respuestas para Estudiantes:

A continuación, se presenta un cuadro comparativo que ilustra preguntas que un estudiante podría hacer sobre problemas de área y perímetro, junto con posibles respuestas que Claude podría proporcionar:


Conclusiones:

 Claude AI puede ser una herramienta valiosa para ayudar a los estudiantes a resolver dudas en problemas de área y perímetro en la Unidad de Aprendizaje Curricular de Pensamiento Matemático.

Su capacidad para proporcionar respuestas detalladas, explicaciones paso a paso, ejemplos y aplicaciones prácticas, junto con su sólido razonamiento y conocimientos actualizados, lo convierten en un recurso útil para el aprendizaje y la enseñanza del pensamiento matemático (Singh et al., 2023; Diego Olite et al., 2023).

Sin embargo, es importante recordar que Claude AI es una herramienta complementaria y no debe sustituir el aprendizaje activo y la comprensión profunda de los conceptos matemáticos por parte de los estudiantes y la guía de los docentes.

Referencias:

Diego Olite, F. M., Morales Suárez, I. D. R., & Vidal Ledo, M. J. (2023). Chat GPT: origen, evolución, retos e impactos en la educación. Educación Médica Superior, 37(2).

Expansión. (2023, 16 agosto). El rival de ChatGPT, Claude, ya llegó a México y así lo puedes usar. Expansión. https://expansion.mx/tecnologia/2023/08/16/asi-es-claude-ia-competencia-chatgpt

Otero, E. (2023, 28 julio). Qué es Claude y en qué se diferencia de ChatGPT. Andro4all. https://www.lavanguardia.com/andro4all/tecnologia/que-es-claude-y-en-que-se-diferencia-de-chatgpt

 Singh, S. K., Kumar, S., & Mehra, P. S. (2023). Chat GPT & Google Bard AI: A Review. In 2023 International Conference on IoT, Communication and Automation Technology (ICICAT) (pp. 1-6). IEEE.


sábado, 9 de marzo de 2024

MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN MIXTO: UN PARADIGMA DE INVESTIGACIÓN CUYO TIEMPO HA LLEGADO

 La investigación de métodos mixtos (investigación mixta es un sinónimo) es el complemento natural  de la investigación tradicional cualitativa y cuantitativa. Los métodos de investigación mixta ofrecen una gran promesa para la práctica de la investigación. La investigación de métodos mixtos es formalmente definida aquí como la búsqueda donde el investigador mezcla o combina métodos cuantitativos y cualitativos, filosóficamente es la "tercera ola”. Una característica clave de la investigación de métodos mixtos es su pluralismo metodológico o eclecticismo, que a menudo resulta en la investigación superior. 

Filosóficamente, la investigación mixta hace uso del método pragmático y el sistema de la filosofía, es un método incluyente y plural. La meta de la investigación mixta no es remplazar a la investigación cuantitativa ni a la investigación cualitativa, sino utilizar las fortalezas de ambos tipos de indagación combinándolas y tratando de minimizar sus debilidades potenciales.

Esta metodología reconoce el valor del conocimiento como algo que se ha construido a través de medios cualitativos tales como la percepción y la experiencia basada en los aspectos fácticos del mundo en el que vive la gente. Otra característica clave del enfoque del método mixto es que rechaza el dualismo que se establece entre lo cualitativo o hechos de apoyo y lo cuantitativo o metodologías subjetivas cuyo valor se basa sólo en la exclusividad de uno y otro.

Los métodos de investigación mixta son la integración sistemática de los métodos cuantitativo y cualitativo en un solo estudio con el fin de obtener una “fotografía” más completa del fenómeno. Éstos pueden ser conjuntados de tal manera que las aproximaciones cuantitativa y cualitativa conserven sus estructuras y procedimientos originales (“forma pura”) o pueden ser adaptados, alterados o sintetizados (“forma modificada”).

Con el fin de mezclar la investigación de una manera eficaz, los investigadores  primero deben tener en cuenta todas las características pertinentes de la investigación cuantitativa  y la investigación cualitativa. 

Los puristas señalan que los paradigmas de investigación cualitativa y los paradigmas de investigación cuantitativa, incluidas sus métodos asociados, no pueden y no deben mezclarse. Sin embargo; el objetivo de la investigación de métodos mixtos no es  para reemplazar cualquiera de estos métodos, sino más bien a extraer de ambos métodos sus fortalezas y minimizar sus debilidades.  Los métodos de investigación mixta son también un intento de legitimar el uso de múltiples enfoques para responder a las preguntas de investigación, en lugar de restringir o limitar las opciones de los investigadores (es decir, rechazar el dogmatismo).

Por ejemplo, las principales características de  investigación cuantitativa tradicional son un foco en la deducción/confirmación,  teoría / comprobación de hipótesis, la explicación, la predicción, recopilación de datos estandarizado, y el análisis estadístico.

 Las características principales de   la investigación cualitativa son de inducción, descubrimiento, exploración, teoría /la generación de hipótesis, el investigador como el principal "instrumento" de recopilación de datos y análisis.

 


El proceso del modelo de métodos de investigación mixta consta de ocho pasos:

 (1) Determinar la pregunta de investigación

(2) Determinar el diseño mixto que es apropiado

 (3) Seleccionar el método  mixto o modelo mixto de diseño de la investigación

(4) Recoger la información o datos de entrada 

(5) Análisis de los datos

(6) Interpretar los datos

(7) Legitimar los datos o información de entrada

 (8) Sacar conclusiones (si se justifica) y la redacción del informe final. 

Hay cinco propósitos principales de razones para llevar a cabo métodos de investigación mixtos: 

(a) La triangulación (es decir, la búsqueda de la convergencia y la corroboración de los resultados de los diferentes métodos y modelos que estudian el mismo fenómeno)

(b) La complementariedad (es decir, la búsqueda de colaboración, mejora, ilustración y aclaración de los resultados de un método con los resultados del otro método)

(c) Iniciación (es decir, el descubrimiento de las paradojas y contradicciones que conducen a la re-elaboración de la pregunta de investigación)

(d) Desarrollo (es decir, como los resultados de un método se utilizan para ayudar a explicar el otro método)

 (e) De expansión (es decir, buscando la amplitud y el alcance de la investigación mediante el uso de métodos diferentes para diferentes componentes de consulta).

La investigación mixta en realidad tiene una larga historia en la práctica de la investigación.

 La mayoría de los investigadores ignoran que un enfoque mixto mejor les ayudará a responder mejor a sus preguntas de investigación. 

Para construir un diseño de método mixto, el investigador  debe tomar dos decisiones fundamentales: (a) si se quiere operar en gran medida dentro de un paradigma dominante o no, y (B) si se quiere llevar a cabo las fases simultáneamente, o  secuencialmente. 

 Los hallazgos deben  ser mezclados o integrados en algún punto. Actualmente, los resultados deben, como mínimo, ser integrados durante  la interpretación de los resultados. 

En general se recomienda la teoría de contingencia para la selección del enfoque de la investigación, que acepta que los diferentes tipos  de investigación (cuantitativa,  investigación cualitativa y mixta) son superiores en diferentes circunstancias y es tarea del investigador para examinar el específico contingencias y tomar la decisión sobre la que la investigación apta para el enfoque, o la combinación de enfoques, se debe utilizar en  un estudio específico.

Al reducir la brecha entre los investigadores cuantitativos y cualitativos, la investigación de métodos mixtos tiene un gran potencial para promover la responsabilidad compartida en la búsqueda de  lograr la rendición de cuentas por la calidad educativa. 


Fortalezas y Debilidades de la Investigación Mixta

Fortalezas

Las palabras, las imágenes y la narrativa se puede utilizar para entender a los números.

Los números se pueden utilizar para agregar precisión para entender a las imágenes y la narrativa.

Se puede responder a una gama más amplia de preguntas.

Un investigador puede utilizar las fortalezas de un método para superar las debilidades del otro método.

La convergencia de conclusiones puede ayudar a corroborar los resultados.

La conjunción de técnicas cualitativas y cuantitativas en conjunto producen un conocimiento más completo.

Debilidades

Puede ser  difícil para el investigador mezclar adecuadamente ambos métodos.

Requiere mayor tiempo de realización.

Para algunos investigadores resulta complicado como mezclar y analizar los datos cuantitativos y cualitativos interpretando resultados que resultan aparentemente contradictorios.



viernes, 26 de enero de 2024

LA FORMACIÓN CIUDADANA EN ÉTICA: UN IMPERATIVO EN LA SOCIEDAD MODERNA

 

En la sociedad contemporánea, la educación desempeña un papel crucial en la formación integral de los individuos. Más allá de transmitir conocimientos y habilidades, la educación tiene la responsabilidad de preparar a los estudiantes para ser ciudadanos activos, responsables y comprometidos con el bienestar de la sociedad en la que viven. 

En este contexto, es imperativo reconocer que la formación de hombres y mujeres como ciudadanos va de la mano con su formación personal y ética.


La educación no solo tiene como objetivo formar individuos competentes en sus campos de estudio, sino también ciudadanos conscientes de sus derechos y responsabilidades. 

Esta premisa fundamental se basa en la idea de que para construir una sociedad justa, equitativa y democrática, es necesario cultivar valores cívicos y éticos desde una edad temprana. Por lo tanto, la formación ciudadana debe ser un componente integral de los programas educativos en todos los niveles, desde la educación inicial hasta la educación superior.

La formación ciudadana implica enseñar a los estudiantes sobre los principios democráticos, los derechos humanos, la diversidad cultural, la participación cívica y el respeto por el estado de derecho. Además, implica fomentar habilidades como el pensamiento crítico, el diálogo constructivo, la empatía y la resolución pacífica de conflictos.

 Estas habilidades no solo son fundamentales para el desarrollo personal de los individuos, sino que también son esenciales para construir una sociedad cohesionada y democrática.

Es importante destacar que la formación ciudadana no se limita al ámbito escolar, sino que debe ser un esfuerzo conjunto que involucre a la familia, la comunidad y otras instituciones sociales. Los padres, los educadores, los líderes comunitarios y los medios de comunicación desempeñan un papel crucial en la transmisión de valores cívicos y éticos a las generaciones más jóvenes. 

En un mundo cada vez más interconectado y diverso, la formación ciudadana se vuelve aún más relevante. Los desafíos globales como la pobreza, la desigualdad, el cambio climático y los conflictos requieren ciudadanos informados y comprometidos que estén dispuestos a actuar en pro del bien común. Por lo tanto, la formación ciudadana no solo es una necesidad, sino también un imperativo moral y social en la sociedad moderna.

La formación ciudadana en la educación es esencial para cultivar ciudadanos responsables, comprometidos y activos en la sociedad. Desde una edad temprana, los estudiantes deben aprender sobre los principios democráticos, los derechos humanos y las habilidades necesarias para participar de manera constructiva en la vida cívica. 

Esta formación no solo contribuye al desarrollo personal de los individuos, sino que también fortalece los cimientos de una sociedad democrática y justa.

domingo, 14 de enero de 2024

LA RETROALIMENTACIÓN EN LA EDUCACIÓN VIRTUAL


 

En la contemporaneidad educativa, la figura del asesor en la modalidad virtual ha experimentado una metamorfosis significativa.

 Más allá de la mera asignación de calificaciones, el asesor se erige como un agente esencial de retroalimentación, crucial para la construcción del aprendizaje del estudiante.

 Este artículo busca reflexionar sobre el papel del educador en entornos virtuales, donde la interacción física cede espacio a diálogos digitales, centrándose en la pregunta: "¿Y tú como asesor, te limitas a calificar o eres un guía en el proceso de aprendizaje?"

Retroalimentación es más que una calificación:

La retroalimentación, en su esencia, va más allá de ser un mero juicio numérico. Es un diálogo constructivo que dirige al estudiante hacia la mejora continua. En el contexto de la educación virtual, esta interacción adquiere un peso aún mayor, dado que la separación física entre asesor y estudiante demanda una comunicación efectiva que trascienda las barreras digitales.

La importancia de la calidad sobre la cantidad:

Enfocarse en la calidad de la retroalimentación es imperativo. La retroalimentación debe ser oportuna, clara, congruente y, sobre todo, humana. Un asesor que se limita a asignar calificaciones sin ofrecer un feedback significativo priva al estudiante de una oportunidad invaluable para el crecimiento académico y personal.

Competencias del asesor virtual:

El asesor en el ámbito virtual no solo debe poseer conocimientos académicos sólidos, sino también habilidades específicas. Debe ser un comunicador eficaz, competente en el manejo de plataformas de aprendizaje, y un facilitador que impulse la autonomía y el pensamiento crítico del estudiante.

Estrategias para la implementación efectiva de la retroalimentación:

La propuesta de estrategias concretas para la retroalimentación efectiva marca un paso crucial hacia un modelo educativo que valora la comprensión profunda sobre la memorización. Explorar métodos como comentarios personalizados, rúbricas claras y sesiones de retroalimentación interactivas puede potenciar el impacto de esta herramienta pedagógica.

El poder transformador de la retroalimentación:

La retroalimentación no solo corrige errores; tiene el potencial de influir positivamente en la motivación y la emocionalidad del estudiante. Un asesor que retroalimenta de manera efectiva no solo identifica desafíos, sino que también celebra logros, fomenta la reflexión y aviva la curiosidad intelectual.

Redefiniendo el rol del asesor en la era virtual:

En el contexto de la educación virtual, la simple calificación se vuelve insuficiente. La retroalimentación emerge como el puente que conecta al estudiante con su proceso de aprendizaje, haciendo visible sus fortalezas y áreas de oportunidad.

 El asesor se convierte en un mentor que acompaña, guía y desafía al estudiante en su viaje educativo. Así, en cada interacción, el asesor no solo califica, sino que reconfigura el aprendizaje en la era digital.

jueves, 11 de enero de 2024

REFLEXIONES SOBRE LA ENSEÑANZA DE LA INVESTIGACIÓN

 

El objetivo de esta reflexión es demostrar como la enseñanza de la investigación ayuda a producir conocimientos nuevos desde la perspectiva de los docentes que viven el fenómeno y tratar de documentar brevemente los procesos de los maestros de metodología de la investigación y seminario de titulación en las escuelas.

Palabras Clave: docencia, enseñanza, investigación.

The objective of this reflection is to demonstrate how the teaching of research helps to produce new knowledge from the perspective of teachers who experience the phenomenon and to try to briefly document the processes of research methodology teachers and degree seminars in schools.

Keywords: teaching, teaching, research.

INTRODUCCIÓN

El hablar de investigación es hacer referencia a un proceso sistemático y organizado que tiene como propósito responder a una pregunta, lo cual nos permite aumentar nuestros conocimientos y conocer información sobre algo desconocido (Carrillo,2015), también se puede hacer referencia a la investigación como actividades intelectuales y experimentales llevadas a cabo para ampliar el conocimiento sobre un tema determinado.

En el campo de la educación, la investigación también se asume como investigación formativa y es concebida como la principal estrategia a impulsar en las universidades para atender las necesidades de la sociedad y responder así a las demandas de competencia económica que experimentan los países (Parra, Durán y Romero, 2018).

La educación no es solo copia ni repetición de contenidos, en este sentido, la investigación es un componente importante y fundamental ya que a través de la indagación se crean nuevos conocimientos, se establecen verdades tradicionalmente aceptadas y se fortalece el espíritu crítico.

Los docentes deben desempeñar el papel de investigadores en la práctica docente y apoyar un entorno de investigación en el aula, ya que se debe evitar la duplicación del pensamiento pasivo y no crítico para desarrollar expertos activos y críticos desde el jardín de infancia hasta la escuela de posgrado (Godino, 2010).

ESTADO DEL ARTE

El estado del arte es una modalidad de la investigación documental que permite el estudio del conocimiento acumulado (escrito en textos) dentro de un área específica (Montoya,2005).

La tecnología moderna tiene sus raíces en el campo de la investigación técnica, científica e industrial, el estado del arte es una forma de listar la información conocida sobre el tema, la información más relevante de la que se ha hablado hasta el momento, es decir, el estado o situación de un tema en la actualidad.

Al respecto de la enseñanza de la investigación, a continuación, se enlistan algunos de los autores más representativos encontrados sobre este tema:

Nérici (1990) plantea la necesidad de enseñar investigando para que el alumno no reciba los conocimientos ya elaborados, sino que, en la medida de lo posible, los construya por sí mismo.

Hernández (2001) realizó un estudio del estado actual de la enseñanza de las ciencias y destacó el esfuerzo de los grupos de investigación por clarificar conceptos y ampliar su campo de actividad. En una de las conclusiones, dijo que el estudio empírico se convierte en un referente importante en cuanto a la factibilidad del modelo propuesto.

Pozo et al. (2006) señaló, que en los últimos años las formas de aprender y enseñar, en el área formal, han cambiado de manera radical en la teoría, aunque esto no se ve reflejado en la práctica.

Latorre (2004) señaló, para cambiar los procesos de enseñanza y aprendizaje se necesita cambiar las prácticas docentes y para esto el profesorado requiere reflexionar sobre su práctica docente, ser investigador de su propio hacer.

Londoño A.  et al.  (2008) indican que el fin de la investigación es reconocer el cúmulo de conocimientos que se tiene, recoger las riquezas y también los vacíos, aportando de esta manera a los contenidos.

 De igual forma, Ospina Bolaños (2009) señala que la finalidad es obtener el conocimiento de puntos de partida, visualizando el inicio y lo que se está desarrollando, para así vislumbrar hacia dónde se quiere llegar.

Según Del Regno (2011), es necesario enfatizar la relación teoría-práctica en la enseñanza y favorecer la innovación pedagógica

Andrade da Costa (2012) asegura que el papel del profesor es el de un guía para lo cual es necesario fomentar debates previos y generar espacios de discusión y formulación de hipótesis para justificar los fenómenos a estudiar. 

Ante la falta de motivación por la investigación en el área profesional, en el trabajo de Araujo et al. (2013), los autores plantean que hace falta diseñar actividades y talleres desde la asignatura de metodología de la investigación.

Chacón (2013) concluye que la investigación crea una mayor autonomía en el aprendizaje de los estudiantes, que no debe interpretarse como un laissez faire, ya que adquieren un mayor compromiso con su propio aprendizaje.

Las reflexiones sobre la enseñanza de la investigación que nos comparte cada autor alcanzan un significado distinto ya que abordan diversos temas de forma aislada. Como se puede observar los trabajos realizados abordan una parte específica y particular de la enseñanza de la investigación y dado que es un elemento esencial del aprendizaje de los estudiantes, indagar sobre esta temática amplía el alcance del conocimiento sobre este tema y ayuda a identificar las problemáticas relacionadas para desarrollar posibles investigaciones sobre ello.

DESARROLLO

La docencia y la investigación son los pilares fundamentales que sustentan la enseñanza-aprendizaje en todas las disciplinas, ambas son plenamente válidos en cuanto a la creación y validación de conocimientos orientados al desarrollo de la ciencia, el conocimiento y la tecnología y a la creación y adopción de tecnologías para la solución de los problemas de una región o un país. El proceso educativo, por lo tanto, debe orientarse hacia el desarrollo integral del estudiante y los procesos de enseñanza y aprendizaje de tal manera que el estudiante se dé cuenta de la importancia de aprender y poder tomar las decisiones adecuadas para desempeñar sus funciones con eficacia.


En los procesos de enseñanza y aprendizaje se debe de fomentar la investigación manejando fuentes de consulta que permitan la reflexión teórica para la elaboración de cualquier actividad académica, y que los alumnos sean capaces de razonar lo que están investigando para facilitar su aprendizaje.


En educación se tiene que relacionar lo viejo con lo nuevo, los docentes deben trasmitir en los alumnos la necesidad de innovar y cuestionar sobre cualquier tema de clase, así mismo deben estar convencidos de que el verdadero aprendizaje surge de los procesos de analizar las situaciones que fundamenten el cuestionamiento, la reflexión y la construcción de conocimientos. Si los maestros utilizan en su práctica docente la investigación podrán obtener mejores resultados en el aprendizaje de los alumnos y fomentar en ellos la autonomía de sus conocimientos para dejar atrás el modelo tradicionalista.

Concebir la enseñanza como investigación y al docente como investigador de su práctica profesional es una herramienta de transformación en las prácticas educativas lo que permitirá mejorar la calidad de la educación.

Si todos los docentes toman su quehacer cotidiano como un objeto de reflexión y sistematización y utilizan las herramientas de la investigación tanto cualitativa, como cuantitativa o mixta en el aula, podrán convertir su espacio de trabajo en un área de aprendizaje desarrollando innovaciones y transformaciones en los conocimientos de los alumnos.

Una estrategia para aplicar la investigación en el aula es presentar situaciones problemáticas que sean suficientemente nuevas y únicas, la tarea del docente consiste en instalar la incertidumbre respecto de los conocimientos previos del alumno, los cuales le brindaran la seguridad para que se arriesgue en la búsqueda de nuevos saberes provisionales y aprender de manera autónoma y con facilidad.

CONCLUSIONES

·        Es necesario considerar la necesidad de formar a los docentes en teorías, métodos y técnicas de investigación, para que puedan mejorar su práctica docente en el aula.

·        La investigación es una estrategia que genera el desarrollo y habilidades de los alumnos analizando su información para construir un nuevo conocimiento.

·         La investigación es considerada como una valiosa herramienta didáctica que fortalece el proceso de aprendizaje.

·        Si el docente utiliza la investigación en su práctica educativa, la reflexión crítica de su propia actividad y la de sus alumnos, mejora sustancialmente el proceso de enseñanza y aprendizaje.

·        Al aplicar la investigación en los procesos de enseñanza y aprendizaje existen beneficios tanto para el profesor como para los alumnos e incluso para las instituciones educativas. 

REFERENCIAS

Andrade da Costa, F. (2012). Educación para la investigación y aprendizaje significativo crítica: análisis fenomenológico del potencial de una propuesta didáctica (Tesis de doctorado). Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” São Paulo. Brasil. Recuperado de: http://repositorio.unesp.br/bitstream/handle/11449/102039/vieira_fac_dr_bauru.pdf?sequence=1

Araujo, M., Pérez, J.I., Pasamontes, M., González, O.B., Castellanos, C.M. y Avalos, N.F. (2013). Talleres para el desarrollo de habilidades investigativas desde la asignatura metodología de la investigación. Edumecentro, 5(3), 167-82. Recuperado de: http://scielo.sld.cu/pdf/edu/v5n3/edu12313.pdf

Benavides, F., Muñoz, C.  y Muñoz, G.  (2013).  Estado del arte sobre investigaciones educativas y pedagógicas en tres instituciones de educación superior del municipio de Pasto: conceptos y perspectivas teóricas. Revista Criterios, 20 (1), 37–51. Recuperado de: http://www.umariana.edu.co/ojs-editorial/index.php/criterios/article/view/366/308

Carrillo, M. V. (2015). La investigación en los procesos de enseñanza aprendizaje. Universidad autónoma del estado de Hidalgo. Profesor de la Escuela Preparatoria, 4.

Chacón Reyes, Jorge. (2013). Una experiencia en la enseñanza de la investigación educativa en el marco de "Proyecto Aula" de la Universidad Veracruzana. Revista mexicana de investigación educativa, 18(58), 735-768.

de Parra, L. L., Durán, X. H., & Romero, L. F. Q. (2018). Enseñanza de la investigación en educación superior. Estado del arte (2010-2015). Latinoamericana de Estudios Educativos, 14(1), 124-149.

Del Regno, P.M.  (2011).  Estrategias de enseñanza del profesor en el aula de nivel superior. Desafíos para la didáctica y la formación docente de dicho nivel. Anuario de Investigaciones en Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación -  Facultad  de  Filosofía  y  Letras,  Argentina.  288-303.  Recuperado de: http://www.filo.uba.ar/contenidos/investigacion/institutos/Iice/ANUARIO_2011/textos/19.Del%20_Regno.pdf

Godino, J. (2010). Perspectiva de la didáctica de las matemáticas como disciplina tecnocientífica. Universidad de Granada.

Hernández, C.  (2001).  Aproximación a un estado del arte de la enseñanza de las ciencias en Colombia.  En:  Estados del Arte de la Investigación en Educación y Pedagogía en Colombia.  Tomo I.  Bogotá:  Icfes, Colciencias, Sociedad Colombiana de Pedagogía-SOCOLPE. Recuperado de: http://www.socolpe.org/data/public/libros/InvestigacionPedagogia/2-1Ciencias-EstadodelArte.pdf

Latorre, A. (2004). La investigación-acción: conocer y cambiar la práctica educativa.    Barcelona: Graó.

Londoño A., J.  A., Gallo Restrepo, N.  E.  y García Ramírez, S.  M.  (2008).  Formando juventudes:  estado del arte de las  propuestas  formativas  con  jóvenes  en  el  campo  de  la  educación  no  formal en Medellín 2000-2006. Medellín: Corporación Región.

Montoya, N. P. M. (2005). ¿Qué es el estado del arte? Ciencia y Tecnología para la salud Visual y Ocular, (5), 73-75.

Nérici, I.  (1990).  Metodología de la enseñanza.  5ª.  Ed.  México: Kapelusz.

Ospina Bolaños, A.  (2009).  Estado de arte sobre el Border Gateway Protocol (BGP).  (Trabajo de especialización inédito). Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín.

Pozo, J. I., Scheuer, N., Mateos, M. y Pérez Echeverría, M. D. P. (2006). Las teorías implícitas sobre el aprendizaje y la enseñanza. Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje. Las concepciones de profesores y alumnos, 12, 29-54.

DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS QUE AFECTAN EL TRABAJO ACTUAL DE LOS PROFESORES EN EL NIVEL PREESCOLAR: PROPUESTA PARA EL DISEÑO DEL NUEVO PREESCOLAR DEL SIGLO XXI

  Para que las organizaciones funcionen bien sus diseños no pueden quedarse estáticos — Luis Socconini Resumen La calidad educativa en ...